From news.cs.kiev.ua!monoli!csoft!news.farm.org!news.farm.org!not-for-mail Wed Sep 11 12:13:08 1996
Path: news.cs.kiev.ua!monoli!csoft!news.farm.org!news.farm.org!not-for-mail
From: dk@dog.farm.org (Dmitry Kohmanyuk)
Newsgroups: ukr.nodes
Subject: .ua geographical domain names policy
Date: 20 Aug 1996 02:47:06 -0400
Organization: FARM Computing Association
Lines: 57
Message-ID: <4vbn1a$mup@dog.farm.org>
Reply-To: dk+@ua.net
NNTP-Posting-Host: ns.farm.org
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]


привет,

поступила информация ;-), что совет Министров моей родины принял решение
о том, как правильно писать названия городов английскими буквами.  
Совершеннно очевидно, что имена доменов никакого отношения к географии
не имеют, и представляют собой просто последовательности символов 
в алфавите, соответствующем RFC 1034 и прочим.

Тем не менее отдельные голоса за полную украинизацию всех названий 
в пределах видимости и слышимости продолжают упорно раздаваться, причем
громкость их постепенно нарастает.  

Несколько дискуссий на эту тему уже проходило в узких кругах широко известных 
людей ;-), и консенсус так достигнут и не был.

проблемы при переименовании доменов следующие:

- два имени обычно не поддерживаются вообще или требуется хирургическое
  вмешательство персонала (uupc\conf\uupc.rc, /etc/sendmail.cf:Ow, etc.);

- CNAME на SOA не работает;

- делегированным зонам приходится делегироваться еще раз, причем непонятно,
  куда;

- объем траффика и энтропии растет;

- кто-то не сможет перейти никогда;

- search engines, FAQs, визитные карточки, всяческие формы и прочее и прочее
  так сразу не обновишь;

- и вообще в стране переименований только Интернет смог практически избежать
переназывательной лихорадки.

В настоящий момент я склоняюсь к консервативному подходу - то есть не
чинить то, что н есломано, и не строить новые сущности там, где вполне
работают старые, а кроме того, не заставлять тех, кто не хочет перемен,
платить часть цены этих перемен вместе с теми, кто к этим переменам 
подталкивает ;-)  То есть - или ничего не делать, или создавать 
новые _пустые_ зоны и каждый, кто хочет себя (пере)регистрировать, делает
это по собственной инициативе.

в то же время хочется спросить и саму сетевую общественность:  и вправду
ли так уж свербит получить kyiv.ua, kharkiv.ua, и т.д.?

вопрос, в общем, флеймовый, а Usenet - место вообще неблагодарное для 
дискуссий, но с другой стороны, может, кто-то все видит совсем иначе?

comments?


--
dk